Deporte y Rendimiento · Julio – Septiembre 2026
Julio–Septiembre 2026: cuando los datos cambiaron las reglas del juego
El trimestre estuvo atravesado por una misma tensión: la distancia entre lo que el deporte de élite mide y lo que realmente determina el rendimiento. Por un lado, la ciencia aplicada acumuló evidencia incómoda para varios dogmas del entrenamiento: el %VO₂max como predictor independiente quedó cuestionado en un análisis de 35 estudios, el tempo de repetición resultó irrelevante para la hipertrofia en un meta-análisis con 278 sujetos, y la carga a alta velocidad demostró ser más informativa que la distancia total en futbolistas de élite. Por otro, los cuerpos técnicos que trabajan con velocistas olímpicos o saltadores de la NCAA ya operan con plataformas de fuerza, lactato en reposo y captura de alta velocidad de forma simultánea, no para acumular datos sino para responder preguntas concretas de decisión en tiempo real. La brecha entre ambas orillas, la de quien sabe qué medir y la de quien aún mide lo que siempre midió, fue uno de los hilos más nítidos del periodo.
Los movimientos que importaron
Pogacar propone rediseñar el calendario ciclista por el calor extremo
Revisión cuestiona el %VO₂max como predictor independiente del rendimiento en resistencia
Palou conquista su quinto título IndyCar en seis temporadas a los 29 años
El revés a una mano desaparece de semifinales de Grand Slam por primera vez en 150 años
Lille genera superávit de 392 M€ con modelo de cantera y scouting
Sigue en Pro
La síntesis completa del trimestre continúa, y cada movimiento viene con el porqué importa para tu trabajo.
Ver Pro