Deporte y Rendimiento

Revisión cuestiona el %VO₂max como predictor independiente del rendimiento en resistencia

La revisión, publicada en Fisiología del Ejercicio con referencia al artículo original, señala tres problemas de fondo. Primero, la dependencia matemática: dado que el VO₂max, el porcentaje utilizado y la economía están relacionados algebraicamente, las asociaciones encontradas pueden ser un artefacto estadístico, no una contribución fisiológica real. Segundo, la durabilidad: en esfuerzos prolongados, el VO₂max puede caer por fatiga, lo que eleva el porcentaje aparente sin que ello indique mejor estado de rendimiento. Tercero, la modificabilidad: los programas de entrenamiento diseñados específicamente para aumentar el %VO₂max (intervalos cortos, hipoxia, fuerza) han producido resultados heterogéneos, y las mejoras de rendimiento observadas se atribuyen con más claridad a cambios en el VO₂max absoluto o en la economía. La implicación práctica es que orientar el entrenamiento de un atleta hacia la mejora del %VO₂max como objetivo aislado carece de respaldo suficiente.

Tu acción

Revisa el último informe de evaluación fisiológica que hayas entregado: si el %VO₂max aparece como variable central, añade una nota sobre su limitación predictiva independiente y pon el foco en la velocidad o potencia absoluta en el umbral.

Leer la fuente originalFisiologiadelejercicio

Este es uno de los cinco hallazgos de Deporte y Rendimiento de esta semana en Rebrio.

  • Estudio cuantifica cómo la carrera a alta velocidad afecta sueño y rendimiento al día siguiente
  • Sistema Reider: cómo integrar lactato, 1080 Sprint y GymAware en el sprint de élite
  • Cortisol y testosterona como marcadores de readiness: qué dice y qué no dice la evidencia

Lo que importa, cada lunes. Gratis.

Lo que importa en lo tuyo, curado. Sin amarillismo, sin ruido. Cinco minutos de lectura que te hacen mejor profesional.

Empezar a leer

Gratis · Sin tarjeta · Cancelable