Derecho y Regulación

Un juicio previo no equivale a MASC: la AP de Teruel sienta criterio

La Ley de Eficiencia Procesal establece como requisito de admisibilidad el intento previo de MASC en determinados procedimientos civiles. Este fallo delimita qué no cuenta como cumplimiento de ese requisito: un proceso judicial anterior entre las mismas partes no equivale a negociación, mediación, conciliación ni ningún otro mecanismo extrajudicial reconocido. El criterio tiene impacto práctico inmediato para los abogados que planifican la estrategia procesal en segunda reclamación contra un mismo demandado. Omitir el MASC por asumir que el historial litigioso lo suple puede derivar en inadmisión de la demanda, con el coste procesal y temporal que ello conlleva. La resolución añade concreción a una normativa que todavía genera incertidumbre interpretativa en los tribunales.