Finanzas e Inversión
SWIFT vs. blockchain: quién procesa los $1,5 cuatrillones anuales en pagos
SWIFT mueve el equivalente a $1,5 cuatrillones anuales, una escala que ninguna red blockchain pública ha alcanzado ni en órdenes de magnitud cercanos. La discusión de fondo no es tecnológica sino de adopción institucional: los bancos confían en SWIFT porque tienen décadas de acuerdos legales, reconciliación y cumplimiento construidos sobre esa infraestructura. El argumento blockchain señala velocidad de liquidación (segundos vs. días en corresponsalía) y costos de intermediación más bajos. La respuesta bancaria es más pragmática: SWIFT ya está pilotando interoperabilidad con activos tokenizados y CBDC, absorbiendo la innovación sin ceder el control del flujo. Para profesionales de finanzas internacionales y tesorerías corporativas, el escenario más probable en el mediano plazo no es sustitución sino capas: blockchain para ciertos corredores o tipos de transacción, SWIFT para el volumen institucional mainstream. La pregunta estratégica no es cuál gana, sino en qué segmentos y plazos se redistribuye el flujo.
Tu acción
Mapea los corredores de pago internacional de tu empresa u operaciones: identifica cuáles tienen liquidación superior a T+1 y compara si existe infraestructura blockchain con volumen real para ese corredor.