Finanzas e Inversión

El riesgo de carrera supera al riesgo de inversión en gestores de fondos

Lucia Spotorno y Giacomo Nocero analizaron cuentas gestionadas individualmente (SMA) de fondos de pensiones ocupacionales italianos durante 20 años, un entorno ideal porque la relación es uno a uno: un gestor, un cliente, un mandato. Encontraron que la decisión de terminar el contrato está dominada por el rendimiento relativo al benchmark. El resultado crea un incentivo perverso: los gestores bajan el beta por debajo de 1.0 para limitar pérdidas en mercados bajistas y reducen el riesgo activo para no alejarse del índice, lo que equivale a cobrar comisiones activas por gestión semi-pasiva. Cuando el mismo mandato se divide entre varios gestores, el comportamiento defensivo se acentúa porque la sustitución es más fácil. Las comisiones de éxito, diseñadas para alinear incentivos, resultan ineficaces porque son inciertas frente a la certeza del despido.

Tu acción

En tu próxima revisión de gestores, cruza el tracking error declarado con el benchmark oficial: si es menor al 3% en un mandato activo, pide explicación del valor añadido real.

Leer la fuente originalKlementoninvesting

Este es uno de los cinco hallazgos de Finanzas e Inversión de esta semana en Rebrio.

  • Bonos al 5,5%: por qué los rendimientos actuales cambian la ecuación de asignación
  • Jubilarse en máximos: el riesgo de secuencia que pocos planifican

Lo que importa, cada lunes. Gratis.

Lo que importa en lo tuyo, curado. Sin amarillismo, sin ruido. Cinco minutos de lectura que te hacen mejor profesional.

Empezar a leer

Gratis · Sin tarjeta · Cancelable