Derecho y Regulación

Magistrado del Supremo: la IA exige al Derecho penal intervenir antes del daño

La tesis expuesta por el magistrado identifica un cambio estructural: cuando delinquir es más barato y escalable, los mecanismos de disuasión clásicos pierden eficacia. El Derecho penal fue diseñado para actuar ex post facto, pero la IA permite daños masivos que se propagan antes de que el sistema judicial pueda reaccionar. Esto abre el debate sobre tipos de peligro abstracto y responsabilidad anticipatoria, figuras que en la dogmática penal española tienen un uso muy acotado. Para abogados penalistas y asesores de cumplimiento, la advertencia es una señal temprana de dónde se moverá la legislación y la jurisprudencia en los próximos años. El contexto europeo, con el AI Act ya en vigor, aporta un primer marco regulatorio, aunque centrado en riesgos civiles y administrativos, no penales.