Ciencia
NIST mide la constante gravitacional G y no coincide con resultado europeo
La medición de G es uno de los problemas de metrología más antiguos y persistentes: desde el experimento de Cavendish en el siglo XVIII, múltiples laboratorios han obtenido valores que difieren entre sí más de lo que la incertidumbre experimental debería permitir. El diseño experimental de Schlamminger replicó la metodología del BIPM de forma intencionalmente independiente, con el objetivo de resolver o confirmar la discrepancia entre mediciones existentes. El protocolo de cegamiento, en el que un colega sustrajo un número secreto de las masas medidas hasta el momento de la publicación, elimina el sesgo de confirmación del experimentador, una fuente de error sistemático frecuentemente ignorada en metrología de precisión. La persistencia de la discrepancia abre dos hipótesis: errores sistemáticos aún no identificados en uno o ambos experimentos, o una laguna en la comprensión actual de la gravedad a escala de laboratorio.
Tu acción
Si diseñas experimentos de precisión, evalúa incorporar un protocolo de cegamiento formal, como el usado por Schlamminger, para al menos un parámetro crítico antes de iniciar el análisis final de datos.